miércoles, 14 de diciembre de 2011

Bienvenidos a la noche de los muertos vivos




donde todos aquellos cuerpos putrefactos de miedo y limitacion que en su momento fueron enterrados (primero operados , cosidos y vueltos a reparar)para poder ser animales sociales, en base a repeticiones, golpes  de logica, pecho , aparecen ahora para recordarle ke el sotano donde los enterro sigue siendo el suyo uyy ke la mudanza en este alto cuantico  implica en todo caso “extenderse” al hogar- planeta , no a el cambio de locacion , porke en un universo donde todo es uno , no hay donde escapar


todo vuelve, no hay mascaras de autocompasión, ke alcancen, no hay culpables, no hay mas ke uno y la propia ineficacia para dar el amor suficiente, a uno y al resto, al otro y a uno, por la falta de paciencia, por la falta de belleza, por la falta de dulzura , por la falta de dinero , por la falta de recursos, de salud, de ideas, de posibilidades, de esperanzas, de confianza, de interes, de novedades, de eficacia

brindemos por la puta falta porque es la mayor ilusion, la mayor porke es la ke mas grande parece siempre y sin embargo tal como el mago de oz es la menos poderosa, una vez que se descubre su falta de solidez

que uno llore por la carencia siendo todo!!!!!!
 el mayor logro/chiste/arte amargo y fuerte, embriagante como un licor destilado de lo elegido, añejado en tiempo y espacio interno y externo, que bomba asustarse del reflejo en el espejo, hay que estar muy beodo, hay que estar en un mal viaje, hay que ver quien eligio tomar ese trago de mas y reivindicar el vomito tribal, el salvajismo del espiritu animal que aparece cuando se agota el recurso de la civilización democratica protocolar bien planchada y correcta, quien mas podria romper la viscosidad de esas cadenas del deberia sino es una bestia aullante


ke no conoce la palabra indignación, ES la indignación desgarrando los barrotes , con el acido de sus fluidos, con total desparpajo hace retroceder al miedo, al demonio mismo, puesto que nada hay mas poderoso que la locura que no es dominada ni por bien ni por mal es como la naturaleza y reina siempre, siendo guardian del infinito


sábado, 10 de diciembre de 2011

EL CONOCIMIENTO Y EL MIEDO

El tiempo ha representado uno de los inventos más significativos de la mente pensadora en esta era racional de experiencia en la Tierra, mente que se abastece de los medios necesarios para entender la realidad desde su propio punto de vista lineal. En un sentido o en otro, hacia delante o hacia atrás, ascendente o descendente. Siempre se ha concebido un sentido bidireccional.

Lo mismo hace con el argumento de la existencia del tiempo, creación de la propia racionalidad mental, para ir desde el pasado hasta el futuro, y viceversa, actividad característica de la mente lineal de 3D que, simultáneamente, alimenta un ego conectado con ella, ansioso de la ilusión que le proporciona los ejercicios de hipótesis, comparaciones, averiguaciones y cavilaciones en el tiempo fuera del momento presente.

Así es como el binomio mente-ego actúa como un solo equipo dentro de las pautas de la tridimensionalidad. Cabeza y plexo solar conectados en esta dinámica existencial de la 3D, siendo este último, el chakra del plexo solar, en el que se vienen a percibir las emociones relativas al ego.

Se sabe que en el marco del Aquí y del Ahora presentes, estado de máxima conciencia, alerta y entendimiento de todo lo que ha lugar y de lo que no, premisas en las que el ser humano abre una puerta a la infinita multidireccionalidad de los potenciales, la mente y el ego no pueden seguir desempeñando su pretendido ejercicio lineal y, a la vez, ilusorio, basado en el control de intentar permanentemente concretar garantías de certidumbre y seguridad del todo pasajeras, que solo una mente asentada en expectativas puede anhelar y adoptar como válidas.

La búsqueda continua e incansable de recuerdos pasados, comparaciones de lo que fue y nos gustaría que fuera, metas y desafíos futuros, y disquisiciones mentales varias, que merman de forma considerable las mismas energías con las que contamos y que no suelen conducir, en verdad, a nada, son la especialidad del sobrefuncionamiento que le ha sido asignado a la mente humana de 3D.

Una búsqueda ardua que añora la felicidad sin encontrarla. Una búsqueda, que basada en esa falta de compleción del ser, tiene un claro enfoque de limitación por la propia percepción de carencia de dicho estado de plenitud y que, continuamente, se está persiguiendo, y, como el enfoque es el que marca la dirección de nuestra energía, que es creativa en sí misma, manifestaremos más de lo mismo, más limitación y carencia de esa plenitud que no se llega a alcanzar.

La mente de 3D funciona con la base de lo que quiero, pero no tengo; con la exigencia del esfuerzo porque no tengo suficiente y quiero siempre algo más. Es decir, la naturaleza de la actividad mental de la 3D es la limitación y la carencia en sí mismas, el no tener, consecuencias de un olvido en el que cayó la propia esencia del ser humano con respecto a la divinidad de Dios en él mismo. Esta amnesia es la que está comenzando a difuminarse con la apertura de los canales energéticos que se que están activando en aquellos que avanzan en el camino de la ascensión y con la entrada de la nueva energía en el planeta.

Relacionamos esto con lo desarrollado en capítulos anteriores, en los que se explicaba y describía el nuevo estado de la Creación Consciente, por el cual, enfocándonos en lo que queríamos y transmutando los aspectos en amor y aceptación, facilitábamos la restauración del estado de la abundancia como seres divinos encarnados en la Tierra, a diferencia de un estado lineal y temporal en el que subyace la desconfianza de que todo pueda materializarse por el poder de la nueva energía del amor y, por tanto, se propugna el desafío, la lucha, la resistencia y el sobreesfuerzo.

La mente de 3D genera siempre la ilusión de un anhelo perdido, si no un proyecto, otro, en una búsqueda establecida en un espacio temporal.

Siempre se encuentra inmersa en ese bucle del que es incapaz de salir, inercia propiciada siempre por la falta de algo que le proporcione la plenitud que persigue con utopía, ya que, con las mismas premisas de búsqueda y falta, alienta y aviva de manera continua el sentido de limitación, manifestando esto mismo, la ausencia de lo pretendido.

Sin embargo, el ser humano de la 5D conoce como proyectar y plasmar lo que desea. Posee la sabiduría de permanecer en un punto de neutralidad, sin involucrarse en el enredo de pensamientos, emociones, palabras, actitudes y acciones. Aguarda en la confianza de que el potencial que pretende manifestar ya existe y es en armonía, a su vez, con el resto de los otros potenciales, manifestados o no manifestados, en el astral de esta dimensión, aguardando el momento justo y preciso para su aparición física. El humano de 5D entiende que, de esta forma, disipa sus resistencias internas que son las que, en definitiva, se acaban reflejando en las resistencias externas que retrasan e impiden la concreción del potencial que está por llegar. Sabe que en todo ello radica las claves que dan fuerza a la manifestación de los potenciales, para que así lo hagan con la mayor inmediatez hasta que, finalmente, se produce la materialización de los mismos.

Es, de este modo, el funcionamiento mental, argumentando en el tiempo, el que asegura la existencia de muchos de los miedos más comunes en esta sociedad, todo ello con la aceptación de conocimientos y patrones mentales y de conducta adquiridos a través de experiencias y sistemas de creencias que se adoptaron como válidos en la infancia, en la familia, en la sociedad, en la religión y en la etapa académica. Valga la siguiente relación de casos como ejemplos de lo que se ha comentado.


Ejemplos

- Recuerdos de momentos pasados que gustaría volver a revivir. La mente, haciendo uso del tiempo, nos ubica en la falta de lo que se anhela, pudiendo causar tristeza por la ilusión de la falta, desazón por la resignación de no alcanzarlo y miedo por la creencia de nunca llegar a obtenerlo.

- Memoria de experiencias no deseadas relacionadas con la salud, con las relaciones o con la economía. El hecho de atraer un pensamiento del dolor o sufrimiento acaecido por ciertas vivencias, tiempo pasado, interpretando que se pueden volver a repetir, tiempo futuro, conduce a la emoción del temor.

- Comparaciones de logros que se desearían alcanzar. El enfocarse en el futuro en situaciones hipotéticas, que pretendemos para nosotros y que, quizás, hemos visto a otros, puede llegar a conjugar desde resistencias y no aceptación de las condiciones actuales de vida, ansiedad por la no consecución de las metas planteadas y hasta miedo al fracaso ante uno mismo y la sociedad.

- Condicionantes tradicionales y religiosos que pueden hacer adoptar actitudes de culpabilidad y de no merecimiento. En algunos casos, por ejemplo, las religiones han catalogado ciertas situaciones como impías o pecaminosas, abogando por la supresión de las mismas y asociando conceptos de culpa y no merecimiento que figuran en lo más profundo del ser humano, incluso desde encarnaciones pasadas.


Estos son simples supuestos que cuentan con una misma naturaleza de proyección en el tiempo y búsqueda continúa de lo que no se posee, avalado por conocimientos, actitudes, conductas y conceptos aprendidos y aceptados como válidos, activando, de este modo, la naturaleza del aspecto emocional alterado y no equilibrado.


El Juicio

Las pautas en este punto revelador de la relación entre pensamientos y emociones son claras a la hora de no inducir situaciones emocionales que generan distorsión y desequilibrio. Llegado al estado de quietud interior necesario en el que se puede afinar la percepción, estado asociado más con identificar y distinguir que con la observación en sí, en la cual la mente puede incidir en la búsqueda, en este caso, de causas, motivos y precedentes, derivando en el juego de la separatividad de los opuestos en dualidad, observador y observado, únicamente se indica que hay que dejar caer y dejar ir los pensamientos, conceptos y patrones mentales que condicionan las emociones y, en definitiva, el comportamiento.

En la tarea altruista, voluntariosa y valiente de alinear los aspectos internos, mentales y emocionales, en las condiciones de relajación, abandono en la luz y en la energía del amor, se cultiva, como ya se ha explicado, el espacio donde se propicia la activación del centro energético del corazón, cuya actividad de emisión de energía de alta vibración energética, por sí misma, irá aquietando la mente, ampliando el grado de percepción los ruidos existentes en ella, aplacándolos y estableciendo un estado de mayor calma y silencio, e irá erosionando bloqueos y resistencias en aquellas partes del cuerpo que presenten oposición al paso del flujo energético.

Sin duda, los conocimientos aprendidos, pensamientos y actitudes, inducen en muchas ocasiones a un estado de establecimiento de prejuicio sobre todo lo que nos sucede. La mente viene a asociar directa, automática y, a veces, inconscientemente una idea, pensamiento o conclusión sobre cualquier situación que nos acontece y, en definitiva, establece un mecanismo de juicio a priori o a posteriori.

Todo esto puede resultar a algunas personas algo exagerado, argumentando que con moderación se posee la facultad que hace posible que, interiormente, nada tenga por qué magnificarse demasiado. En cambio, en estos párrafos se explica que la esencia del mecanismo de la mente de 3D en el tiempo, descrito en este capítulo, conduce, por sí misma, a estados de insatisfacción y miedo, que pueden verse sobredimensionados en este tiempo de fin de ciclo planetario, en el que se acelera la necesidad de revisión de aspectos y realidades sin resolver, y que, por supuesto, deben ser aminorados y diluidos para la consecución del proceso de ascensión.

Si prejuzgamos, enfocamos la energía en el marco en el que el pensamiento limita la verdad de la propia experiencia al predeterminarla.

Si se utiliza esta vara de medir, se atraerá, del mismo modo, la misma medida en forma también de juicio y limitación. “Con la medida en la que juzguemos, seremos juzgados”. Esta frase no hace alusión a que algún ser va a venir a ajusticiar a nadie. Por supuesto, tampoco pretende acrecentar la emoción y el sentido de culpabilidad como en ocasiones se ha pretendido. Simplemente, hace referencia a que, en un estado de existencia donde el juicio impera, atraeremos eso mismo a nuestra vida por la vibración energética de nuestros pensamientos, emociones y palabras, y, en definitiva, de nosotros mismos. Es el caldo de cultivo donde los juicios, como formas energéticas, se reproducen.

Habrá muchos que vivan en un mundo donde las catalogaciones, expectativas y juicios sean los denominadores comunes de su realidad y, aun así, subsistan anestesiados sin vislumbrar otros estados de conciencia, dentro de lo que para ellos constituye su normalidad, en su respectivo nivel de conciencia o inconsciencia.

Por otra parte, consideremos, pues, que hasta los conceptos que aprendimos en alguna fase de nuestra vida, si les dimos conformidad, aunque nos parezcan insignificantes, los acabaremos manifestando y reflejando en nuestra realidad física. En la energía del amor, con su poder de creación, todo lo que aceptemos como cierto lo atraeremos tarde o temprano ante nosotros. Si a alguna cuestión, aunque pareciera inverosímil, le ofrecemos nuestra validación, podemos llegar a materializarla en nuestra realidad.

En el mismo momento en que centramos nuestro enfoque, como siempre, emitimos la señal que terminamos plasmando en el plano astral de esta dimensión, antesala donde se concentran todos los potenciales posibles antes de manifestarse en el mundo físico. Dependerá en parte de nosotros, cómo de evolucionados estemos en el amor, el que podamos manifestarlo con mayor o menor rapidez. Por ello, si presentamos resistencias y faltas de armonía magnificadas, estas pueden acabar reflejándose, del mismo modo, con prontitud en el plano físico.

Es por esto que, en el proceso de cambio en esta dimensión, se hace tan necesario que soltemos el lastre de tantos patrones inculcados por las creencias que han desempeñado un protagonismo principal hasta nuestros días, sustentadas por energías de miedo y limitación.

De esta forma, la persona empoderada en su propia soberanía y maestría, que alcanza la conexión con el centro de energía de su propio ser que la une a su propio Yo Superior Divino y a Dios, deja caer cualquier estado mental preestablecido que lo mantiene sujeto al tiempo, identificándolo previamente, sin reprimirlo ni censurarlo, ya que siguen siendo partes vivas del propio ser que necesitan armonía y no rechazo, sino dejarlas ser, permitiendo que se expresen libremente en nuestro interior, y dejarlas ir, cuando así suceda.

En conclusión, desapareciendo los condicionantes mentales, se acabarán desvaneciendo también aquellos miedos sustentados por el estado de la mente lineal y temporal. Si por la existencia de realidades externas de trama difícil, aun liberando todo pensamiento, las tensiones internas persisten, en el estado de neutralidad donde no se manifiesten acciones, palabras o actitudes que provoquen seguir alimentando, por reacción, estos bloqueos, se encontrará la vía para que tanto interior como exterior se alineen y armonicen.


La Funcionalidad de la Mente de 5D

El funcionamiento óptimo de la mente de 5D está muy alejado de la actividad temporal de una mente con inercia a un parloteo constante e inconsciente.

Es este estado mental, fuera del marco del espacio-tiempo, el que habilita y establece, según se ha venido a llamar en los Mensajes Canalizados, el tiempo del no tiempo.

De este modo, entre las funciones propias de la mente de 5D se distingue aquella que ya ha sido descrita como la de plantear el diseño de lo que se ha decidido que se quiere crear y atraer en la realidad física, con la ayuda indispensable del verdadero secreto de la Creación Consciente, el amor incondicional y la aceptación total. Plasmamos al principio, a través de la mente, lo que queremos concretar exactamente.

Por otro lado, también se distingue por otra cualidad fundamental, la percepción. La mente está creada y configurada como una antena perfecta, muy completa y potente, que es capaz de recibir las señales que emiten otros en forma de pensamientos e ideas. No es cierto que los pensamientos estén dentro de nuestra cabeza, como incluso en la actualidad se sigue creyendo. Los pensamientos, en realidad, son captados por la mente, bien desde nuestro cuerpo energético mental, bien de otras personas que entran en contacto con nosotros y actúan dentro de nuestro campo de influencia, bien por otras personas que, aun estando a grandes distancias, transmiten señales mentales que son recibidas y atraídas por nuestra mente debido a que puedan referirse a nosotros o porque guarden alguna relación concerniente a nuestras experiencias o a nuestros propios aspectos internos.

La percepción, tal y como se está describiendo, se asemeja claramente a las funciones propias de captación, recepción e identificación, que no llegan a guardar mucha relación con el entramado de las señas de identidad relativas al análisis racional de la mente. Este estado de percepción es al que se llega como consecuencia del aumento energético en el planeta y en los cuerpos, que conlleva este nivel de activación.

El discernimiento, capacidad mental que nos hace distinguir acerca de cualquier posible disyuntiva, será, por supuesto, también una característica importante para la Humanidad de la 5D, pero, igualmente, no asentada tanto en las pautas del análisis racional, sino más bien sustentada en un funcionamiento más simple, sencillo, hábil y directo, basado en la identificación del entorno y sus experiencia, alejado, por supuesto, de cualquier similitud con la naturaleza del prejuicio.

En la activación energética propia del individuo de 5D, la actividad que asumen los centros energéticos o chakras repercute en la conexión de la glándula relativa a cada uno de ellos. En este caso, la glándula pineal, ubicada en el centro del cerebro y asociada al séptimo chakra, el de la corona, adquiere un rol muy destacado, siendo la telepatía y otras aptitudes psíquicas actividades desempeñadas por esta glándula y características reseñables y presumibles en el ser humano del futuro en la 5D terrestre.



Extracto de: 2012 El cambio del Amor.
AUTOR: RAFAEL MONTAÑO CARMONA
http://2012-elcambiodelamor.blogspot.com

jueves, 3 de noviembre de 2011

El miedo como construcción cultural

El miedo es una característica inherente a la sociedad humana: está en la base de su sistema educativo20 (que, como expuso de manera radical Skinner, en buena medida se define por el esquema básico del premio y del castigo) y es un pilar del procesosocializador.21 Buena parte del sistema normativo se fundamente en el miedo, como muestra el Derecho Penal.








La Biblia cristiana hace mención al miedo en su primer libro. En concreto, el miedo se convierte en atributo humano por causa del pecado original:


“Y llamó Jehová Dios al hombre, y le dijo: ¿Dónde estás tú? Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y escondíme. (Génesis, 3,9)




















ifaluk

(...)No calificaban las acciones como malas sino que enunciaban la emoción que les había provocado: la palabra utilizada erasong, que podríamos traducir por furia justificada. Decir tengo “song contra una persona” equivale a decir que esa persona ha hecho algo inmoral. Los ifaluk reconocen otros tipos de cólera suscitadas por motivos distintos y que tienen sus correspondientes nombres, pero song es la única que tiene implicaciones morales, como ocurre en castellano con el termino indignación.(..)




(...)Ser ker, estar feliz, significaba estar satisfecho con uno mismo y con su situación, lo que le llevaría probablemente a desentenderse de los demás. Una de las cosas que ese individuo maleado por su felicidad podría hacer es pasear alrededor de sus propiedades, actividad que resulta extremadamente sospechosa para el ifaluk. También podría no sentirse afectado por el song ajeno, lo cual es gravísimo. La eficacia del song, que dirige la vida moral de la comunidad, depende de que despierte en el culpable un cierto tipo de temor. Pero quien se siente feliz, ker, es inmune al miedo y eso le hará ser con frecuencia inmoral, petulante y ofensivo. No será maluwelu, que es el más alto cumplido que se puede dirigir a una persona: dulce, pacífico y tranquilo."







Esta investigadora sostiene que el principal transmisor actual del miedo son los medios de comunicación de masas, pero en todo caso se precisa de la credulidad de la sociedad para que el pánico estalle. Tras estudiar los archivos históricos, la autora muestra cómo entre 1947 y 1954 estalló un pánico colectivo ante el abuso sexual de niños,15 pese a que los periódicos llevaban años publicando ese tipo de noticias. Otro caso estudiado por la autora es el pánico colectivo desatado por la retransmisión de La guerra de los mundos por Orson Welles en 1938, cuando una ficción radiada sobre un ataque alienígena a la tierra desató la alarma entre los estadounidenses. La autora recuerda que el precedente de ese experimento (una emisión equivalente de la BBC realizada por Ronald Knox en 1926, con idénticos resultados de miedo colectivo en el Reino Unido) fue olvidado, tal vez por un posterior sentimiento de vergüenza colectiva











a pesar de que sólo diecisiete personas perdieran la vida a causa de actos terroristas en Estados Unidos entre 1980 y 1985, el periódico New York Times publicó un promedio de cuatro artículos sobre el terrorismo en cada edición. Entre 1989 y 1992, sólo treinta y cuatro estadounidenses murieron como consecuencia de actos terroristas en el mundo, pero más de 1300 libros fueron catalogados bajo el rubro de “Terroristas” o “Terrorismo” en las bibliotecas estadounidenses.


La autora concluye que el miedo es también un arma de dominación política y de control social. Son diversos los autores que denuncian el uso político del miedo como forma de control de la población, haciéndose hincapié en la creación de falsos escenarios de inseguridad ciudadana.16

La Industria Musical al descubierto

Documental que expone parte de la realidad detrás del telón de la Industria Musical. Una gran mayoría de la población mundial escucha música, pero sólo una pequeña minoría entiende actualmente el verdadero significado de las letras y su efecto en los que la escuchan.
Muchas de las canciones que actualmente escuchas en las listas de popularidad tienen importantes intenciones y significados. Muchas de ellas continen referencias al Satanismo, sexo, lo oculto y/u otros significados espirituales, simbolismo, y otras referencias que son usualmente ignoradas.
Ha habido muchas discusiones acerca de lo que hay detrás de escena en la Industria de la Música, y el por qué muchas celebridades terminan con problemas mentales, de drogas, o simplemente muertos.
La información presentada en este documental podría ser chocante para algunos. Por favor, mantenga una mente abierta mientras lo ve. El problema no se encuentra en la música que escuchamos, si no en el nivel de conciencia que hemos desarrollado para escucharla sin que nos afecte. El juego está, no en dejarlo todo y salir corriendo, sino en adquirir las armas para poder enfrentarlo sin miedo

Origen y Técnicas del Control Mental Monarca

monarca en esta pagina interesante



La programación de control mental basada en el trauma puede definirse como la tortura sistemática que los bloques de la capacidad de procesamiento consciente de la victima (a través del dolor, el terror, las drogas, la ilusión, la privación sensorial, estimulación sensorial excesiva, falta de oxígeno, frío, calor, la estimulación hilatura, el cerebro y, a menudo, cercana a la muerte), y luego emplea la sugestión y / o acondicionamiento clásico y operante (en consonancia con los principios bien establecidos de modificación del comportamiento) para implantar pensamientos, directivas, y las percepciones en la mente inconsciente, a menudo en un trauma de nueva creación inducida , identidades disociadas, que obligan a la víctima a hacer sentir, pensar, o percibir las cosas a los efectos del programador. El objetivo es que la víctima siga las directivas sin consciencia, incluida la ejecución de los actos en clara violación de los principios morales de la víctima, convicciones espirituales, o voluntad.
La instalación de la programación de control mental se basa en la capacidad de la víctima en desasociar, lo que permite la creación de nuevas personalidades para “mantener” y “ocultar” la programación. 5 Ya niños disociativos son principales “candidatos” para la programación “.

martes, 20 de septiembre de 2011

7 Reasons the 21st Century is Making You Miserable

By:David Wong September 09, 2007





Scientists call it the Naked Photo Test, and it works like this: say a photo turns up of you nakedly doing something that would shame you and your family for generations. Bestiality, perhaps. Ask yourself how many people in your life you would trust with that photo. If you're like the rest of us, you probably have at most two.

Even more depressing, studies show that about one out of four people have no one they can confide in.


The Sad Bear 1, by Nedroid

The average number of close friends we say we have is dropping fast, down dramatically in just the last 20 years. Why?


#1. We don't have enough annoying strangers in our lives.

That's not sarcasm. Annoyance is something you build up a tolerance to, like alcohol or a bad smell. The more we're able to edit the annoyance out of our lives, the less we're able to handle it.

The problem is we've built an awesome, sprawling web of technology meant purely to let us avoid annoying people. Do all your Christmas shopping online and avoid the fat lady ramming her cart into you at Target. Spend $5,000 on a home theater system so you can see movies on a big screen without a toddler kicking the back of your seat. Hell, rent the DVD's from Netflix and you don't even have to spend the 30 seconds with the confused kid working the register at Blockbuster.

Get stuck in the waiting room at the doctor? No way we're striking up a conversation with the smelly old man in the next seat. We'll plug the iPod into our ears and have a text conversation with a friend or play our DS. Filter that annoyance right out of our world.


From outofbalance.orgNow that would be awesome if it were actually possible to keep all of the irritating shit out of your life. But, it's not. It never will be. As long as you have needs, you'll have to deal with people you can't stand from time to time. We're losing that skill, the one that lets us deal with strangers and tolerate their shrill voices and clunky senses of humor and body odor and squeaky shoes. So, what encounters you do have with the outside world, the world you can't control, make you want to go on a screaming crotch-punching spree.


Oh, yeah. Right in the crotch, buddy.
#2. We don't have enough annoying friends, either.

Lots of us were born into towns full of people we couldn't stand. As a kid, maybe you found yourself in an elementary school classroom, packed in with two dozen kids you did not choose and who shared none of your tastes or interests. Maybe you got beat up a lot.

But, you've grown up. And if you're, say, a huge DragonForce fan, you can go find their forum and meet a dozen people just like you. Or even better, start a private room with your favorite few and lock everybody else out. Say goodbye to the tedious, awkward, painful process of dealing with somebody who's truly different. That's another Old World inconvenience, like having to wash your clothes in a creek or wait for a raccoon to wander by the outhouse so you can wipe your ass with it.

The problem is that peacefully dealing with incompatible people is crucial to living in a society. In fact, if you think about it, peacefully dealing with people you can't stand is society. Just people with opposite tastes and conflicting personalities sharing space and cooperating, often through gritted teeth.

Fifty years ago, you had to sit in a crowded room to see a movie. You didn't get to choose; you either did that or you missed the movie. When you got a new car, everyone on the block came and stood in your yard to look it over. You can bet that some of those people were assholes.


Your parents, circa 1982Yet, on the whole, people back then were apparently happier in their jobs and more satisfied with their lives. And get this: They had more friends.

That's right. Even though they had almost no ability to filter their peers according to common interests (hell, often you were just friends with the guy who happened to live next door), they still came up with more close friends than we have now-people they could trust.

It turns out, apparently, that after you get over that first irritation, after you shed your shell of "they listen to different music because they wouldn't understand mine" superiority, there's a sort of comfort in needing other people and being needed on a level beyond common interests. It turns out humans are social animals after all. And that ability to suffer fools, to tolerate annoyance, that's literally the one single thing that allows you to function in a world populated by other people who aren't you. Otherwise, you turn emo. Science has proven it.
#3. Texting is a shitty way to communicate.

I have this friend who uses the expression "No, thank you," in a sarcastic way. It means, "I'd rather be shot in the face." He puts a little ironic lilt on the last two words that lets you know. You ask, "Want to go see that new Rob Schneider movie?" And, he'll say, "No, thank you."

So one day we had this exchange via text:
Me: "Hey, do you want me to bring over that leftover chili I made?"

Him: "No, thank you"

That pissed me off. I'm proud of my chili. It takes four days to make it. I grind up the dried peppers myself; the meat is expensive, hand-tortured veal. And, now my offer to give him some is dismissed with his bitchy catchphrase?

I didn't speak to him for six months. He sent me a letter, I mailed it back, unread, with a dead rat packed inside.

It was my wife who finally ran into him and realized that the "No, thank you" he replied with was not meant to be sarcastic, but was a literal, "No, but thank you for offering." He had no room in his freezer, it turns out.


The Sad Bear #2, by Nedroid

So did we really need a study to tell us that more than 40 percent of what you say in an e-mail is misunderstood? Well, they did one anyway.

How many of your friends have you only spoken with online? If 40 percent of your personality has gotten lost in the text transition, do these people even really know you? The people who dislike you via text, on message boards or chatrooms or whatever, is it because you're really incompatible? Or, is it because of the misunderstood 40 percent? And, what about the ones who like you?

Many of us try to make up that difference in sheer numbers, piling up six dozen friends on MySpace. But here's the problem ...
#4. Online company only makes us lonelier.

When someone speaks to you face-to-face, what percentage of the meaning is actually in the words, as opposed to the body language and tone of voice? Take a guess.

It's 7 percent. The other 93 percent is nonverbal, according to studies. No, I don't know how they arrived at that exact number. They have a machine or something. But we didn't need it. I mean, come on. Most of our humor is sarcasm, and sarcasm is just mismatching the words with the tone. Like my friend's "No, thank you."

You don't wait for a girl to verbally tell you she likes you. It's the sparkle in her eyes, her posture, the way she grabs your head and shoves your face into her boobs.

That's the crux of the problem. That human ability to absorb the moods of others through that kind of subconscious osmosis is crucial. Kids born without it are considered mentally handicapped. People who have lots of it are called "charismatic" and become movie stars and politicians. It's not what they say; it's this energy they put off that makes us feel good about ourselves.

When we're living in Text World, all that is stripped away. There's a weird side effect to it, too: absent a sense of the other person's mood, every line we read gets filtered through our own mood instead. The reason I read my friend's chili message as sarcastic was because I was in an irritable mood. In that state of mind, I was eager to be offended.And worse, if I do enough of my communicating this way, my mood never changes. After all, people keep saying nasty things to me! Of course I'm depressed! It's me against the world!

No, what I need is somebody to shake me by the shoulders and snap me out of it. Which leads us to No. 5 ...
#5. We don't get criticized enough.

Most of what sucks about not having close friends isn't the missed birthday parties or the sad, single-player games of ping pong with the wall. No, what sucks is the lack of real criticism.

In my time online I've been called "fag" approximately 104,165 times. I keep an Excel spreadsheet. I've also been called "asshole" and "cockweasel" and "fuckcamel" and "cuntwaffle" and "shitglutton" and "porksword" and "wangbasket" and "shitwhistle" and "thundercunt" and "fartminge" and "shitflannel" and "knobgoblin" and "boring."



And none of it mattered, because none of those people knew me well enough to really hit the target. I've been insulted lots, but I've been criticized very little. And don't ever confuse the two. An insult is just someone who hates you making a noise to indicate their hatred. A barking dog. Criticism is someone trying to help you, by telling you something about yourself that you were a little too comfortable not knowing.


Above: A flamboyant transvestite with about
five times as many friends as the average person

Tragically, there are now a whole lot of people who never have those conversations. The interventions, the brutal honesty, the, "you know, everybody's pissed off because of what you said last night, but nobody wants to say anything because they're afraid of you," sort of conversations. Those horrible, awkward, wrenchingly uncomfortable sessions that you can only have with someone who sees right to the center of you.

E-mail and texting are awesome tools for avoiding that level of honesty. With text, you can respond when you feel like it. You can measure your words. You can pick and choose which questions to answer. The person on the other end can't see your face, can't see you get nervous, can't detect when you're lying. You have almost total control and as a result that other person never sees past your armor, never sees you at your worst, never knows the embarrassing little things about yourself that you can't control. Gone are the common quirks, humiliations and vulnerabilities that real friendships are built on.

Browse around people's MySpace pages, look at the characters they create for themselves. If you've built a pool of friends via a blog, building yourself up as a misunderstood, mysterious Master of the Night, it's kind of hard to log on and talk about how you went to prom and got diarrhea out on the dance floor. You never get to really be yourself, and that's a very lonely feeling.

And, on top of all that ...
#6. We're victims of the Outrage Machine.

A whole lot of the people still reading this are saying, "Of course I'm depressed! People are starving! America has turned into Nazi Germany! My parents watch retarded television shows and talk about them for hours afterward! People are dying in meaningless wars all over the world!"

But how did we wind up with a more negative view of the world than our parents? Or grandparents? Back then, people didn't live as long and babies died more often. Diseases were more common. In those days, if your buddy moved away the only way to communicate was with pen and paper and a stamp. We have Iraq, but our parents had Vietnam (which killed 50 times more people) and their parents had World War 2 (which killed 1,000 times as many). Some of your grandparents grew up at a time when nobody had air conditioning. All of their parents grew up without it.

We are physically better off today in every possible way in which such things can be measured ... but you sure as hell wouldn't know that if you're getting your news online. Why?

Well, ask yourself: If some music site posts an article called, "Fall Out Boy is a Fine Band" and on the same day posts another one called, "Fall Out Boy is the Shittiest Fucking Band of the Last 100 Years, Say Experts," which do you think will get the most traffic? The second one wins in a blowout. Outrage manufactures word-of-mouth.

The news blogs many of you read? The people running them know the same thing. Every site is in a dogfight for traffic (even if they don't run ads, they still measure their success by the size of their audience) and so they carefully pick through the wires for the most inflammatory story possible. The other blogs start echoing the same story from the same point of view. If you want, you can surf all day and never swim out of the warm, stagnant waters of the "aren't those bastards evil" pool.


Actually, if you count the guy holding the camera, this man
statistically has more friends than most of us do.

Only in that climate could those silly 9/11 conspiracy theories come about (saying the Bush administration and the FDNY blew up the towers, and that the planes were holograms). To hear these people talk, every opposing politician is Hitler, and every election is the freaking apocalypse. All because it keeps you reading.


9/11 photos. Circled: Conspiracy

This wasn't as much a problem in the old days, of course. Some of us remember having only three channels on TV. That's right. Three. We're talking about the '80s here. So there was something unifying in the way we all sat down to watch the same news, all of it coming from the same point of view. Even if the point of view was retarded and wrong, even if some stories went criminally unreported, we at least all shared it.

That's over. There effectively is no "mass media" any more so, where before we disagreed because we saw the same news and interpreted it differently, now we disagree because we're seeing completely different freaking news. When we can't even agree on the basic facts, the differences become irreconcilable. That constant feeling of being at bitter odds with the rest of the world brings with it a tension that just builds and builds.

We humans used to have lots of natural ways to release that kind of angst. But these days...
#7. We feel worthless, because we actually are worth less.

There's one advantage to having mostly online friends, and it's one that nobody ever talks about:

They demand less from you.

Sure, you emotionally support them, comfort them after a breakup, maybe even talk them out of a suicide. But knowing someone in meatspace adds a whole, long list of annoying demands. Wasting your whole afternoon helping them fix their computer. Going to funerals with them. Toting them around in your car every day after theirs gets repossessed by the bank. Having them show up unannounced when you were just settling in to watch the Dirty Jobs marathon on the Discovery channel, then mentioning how hungry they are until you finally give them half your sandwich.

You have so much more control in Instant Messenger, or on a forum, or in World of Warcraft.

The problem is you are hard-wired by evolution to need to do things for people. Everybody for the last five thousand years seemed to realize this and then we suddenly forgot it in the last few decades. We get suicidal teens and scramble to teach them self-esteem. Well, unfortunately, self-esteem and the ability to like yourselfonly come after you've done something that makes you likable. You can't bullshit yourself. If I think Todd over here is worthless for sitting in his room all day, drinking Pabst and playing video games one-handed because he's masturbating with the other one, what will I think of myself if I do the same thing?


The Sad Bear #3, by Nedroid

You want to break out of that black tar pit of self-hatred? Brush the black hair out of your eyes, step away from the computer and buy a nice gift for someone you loathe. Send a card to your worst enemy. Make dinner for your mom and dad. Or just do something simple, with an tangible result. Go clean the leaves out of the gutter. Grow a damn plant.

It ain't rocket science; you are a social animal and thus you are born with little happiness hormones that are released into your bloodstream when you see a physical benefit to your actions. Think about all those teenagers in their dark rooms, glued to their PC's, turning every life problem into ridiculous melodrama. Why do they make those cuts on their arms? It's because making the pain-and subsequent healing-tangible releases endorphins they don't get otherwise. It's pain, but at least it's real.

That form of stress relief via mild discomfort used to be part of our daily lives, via our routine of hunting gazelles and gathering berries and climbing rocks and fighting bears. No more. This is why office jobs make so many of us miserable; we don't get any physical, tangible result from our work. But do construction out in the hot sun for two months, and for the rest of your life you can drive past a certain house and say, "Holy shit, I built that." Maybe that's why mass shootings are more common in offices than construction sites.

It's the kind of physical, dirt-under-your-nails satisfaction that you can only get by turning off the computer, going outdoors and re-connecting with the real world. That feeling, that "I built that" or "I grew that" or "I fed that guy" or "I made these pants" feeling, can't be matched by anything the internet has to offer.

Except, you know, this website.

David Wong is the Senior Editor of Cracked.com and the author of the dongtacular horror novel John Dies at the End, available wherever books are sold or by clicking those words.

Read more: 7 Reasons the 21st Century is Making You Miserable | Cracked.com http://www.cracked.com/article_15231_7-reasons-21st-century-making-you-miserable.html#ixzz1YWPyb2Js